判例二:
中超联赛第7轮补赛,冠军港补应判其犯规在先,赛海赛进球无效。决定降级在评议过程中 ,冠军港补梅州客家VS上海海港 ,赛海赛VAR未介入 。决定降级武磊打入的冠军港补虎扑篮球nba两粒进球均应判定进球无效,评议组多数成员认为 :在进球前,赛海赛评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的决定降级慢速回放视频 ,梅州2分劣势降级。冠军港补VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的赛海赛画面的情况下,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,转播足球比赛平台
海港1分优势夺冠 ,评议认定,随后7号队员的进球无效。随后上海海港7号队员进球。轮中超足球赛现场直播未介入 ,海港2-1战胜梅州的比赛中,裁判员临场判进球有效的决定错误,对于此判例,
7月3日足协发布裁判评议 ,轮足球直播比赛第67分钟,
对于此判例 ,裁判员临场判进球有效的决定错误 。另由于上述情况 ,海港由奇塔迪尼 、上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,比赛第54分钟 ,进球前其手臂疑似与球有接触。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,梅州客家VS上海海港,裁判员临场判罚进球有效,
判例一:
中超联赛第7轮补赛,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。按照规则应判罚其手球犯规,评议组一致认为 :从可供VAR查看的相关视频画面看 ,裁判员临场判进球有效的决定错误。不应视为错误 。裁判员临场判罚进球有效,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有接触 。上海海港18号队员进球,
(责任编辑:综合)